martes, 18 de abril de 2017

Control de lectura


AL MENOS 58 PERSONAS FUERON ASESINADAS

¿Faltaba un arma química para hablar sobre Siria?
El Mundo
4 Abr 2017 - 11:22 PM
juan David Torres Duarte


La ciudad de Jan Shiejun (Idlib) es la víctima más reciente de los ataques químicos que ejecuta el gobierno sirio. Francia citó para hoy una reunión de urgencia en la ONU. Al-Asad se declaró inocente. La solución, sin embargo, no se ve cerca.

Imagen del hospital de Jan Shiejun tras el bombardeo. AFP

En Jan Sheijun, en la provincia de Idlib (Siria), sus habitantes dormían un sueño inquieto, producto de las alarmas por los bombardeos, cuando sonó una explosión. Puesto que todavía estaba de noche, todo fue en exceso confuso: el polvo que se levantó, los primeros gritos, la urgencia de las camillas. Cuando un periodista de la AFP llegó a un hospital, sin embargo, percibió que esta ocasión era singular: los médicos rociaban a los pacientes con agua expulsada de mangueras para reanimarlos, mientras ellos botaban espuma por la boca y atrapaban tanto aire como les era posible en medio de la asfixia. (Lea: Papa tacha de "masacre inaceptable" el ataque químico en Siria)


Entonces comenzaron a circular fotografías de niños muertos instalados en camiones, en estricta fila, a la manera de un conteo lúgubre, con los miembros paralizados, los ojos muy abiertos y la piel reseca. Los galenos también vieron gente que sangraba por nariz y boca y que tenía los iris dilatados. Fue entonces cuando los médicos sospecharon que la bomba que había estallado carecía de todas las características de una bomba normal y correspondía más bien a los efectos de un arma química.

El principal sospechoso, de entrada, fue el gobierno sirio. La acusación se apoya en el registro y en el carácter del ataque: Idlib es una provincia dominada por los rebeldes que se enfrentan al gobierno de Bashar Al-Asad; la primera bomba fue complementada con otra para tener certeza de la estela de muerte, una treta común entre el ejército oficial; los rebeldes carecen de una fuerza aérea capaz de ejecutar un ataque de esta suerte y es muy probable que el gobierno de Al-Asad haya sido el responsable del asesinato de entre 700 y 1.400 personas en agosto de 2013 en Zamalka, en los alrededores de Damasco, cometido con otra bomba de gas sarín. Además, Naciones Unidas obtuvo el año pasado la documentación suficiente para probar que el gobierno sirio era responsable de al menos tres ataques químicos en su territorio.

El Gobierno francés, en cambio, no dudó sobre el responsable: “Una vez más el régimen sirio niega la evidencia de su responsabilidad en esta masacre”, dijo ayer el presidente François Hollande. La Unión Europea hizo lo propio horas antes a través de su jefa diplomática, Federica Mogherini. “La principal responsabilidad allí recae en el régimen, primero y sobre todo porque tiene la responsabilidad de proteger a su gente y de no atacar a su gente”.

El Gobierno sirio se declaró tan inocente como su partidario principal, Rusia, que negó haber bombardeado en la zona en las horas de la madrugada. Un avión pasó sobre Jan Shiejun, levantó el suelo a bombazos, asesinó a al menos 58 personas (otras fuentes suman 100 muertes), dejó heridas a 100 y nadie tiene la certeza de quién fue el responsable. En la era de la posverdad, incluso la existencia tangible de un avión que vomita bombas y siembra muertos deambula en el descrédito.

La responsabilidad primera es, en cualquier caso, del gobierno sirio: por acción o por omisión, Al-Asad es culpable por las muertes y la destrucción general. Después, entonces, vienen las responsabilidades secundarias, que no son menos importantes. Europa, a pesar de señalar a Al Assad por tres ataques químicos, con pruebas y fotos y testimonios, se ha sometido a su voluntad sin formular una estrategia de ataque mayor. Aunque Francia citó una reunión de urgencia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, es previsible la posición que tomará Rusia ante la mera insinuación de que se tomen medidas severas contra el gobierno de Al Assad: como su principal aliado y defensor, Putin vetará cualquier intentona militar o económica para cercar a Siria y obligar a una solución política. La verdad de a puño es que Siria es territorio ruso, puesto que la Coalición liderada por Estados Unidos (y a la que Hollande otorgó parte de su capital político tras los ataques terroristas en París) tiene en la vista sólo al Estado Islámico y ha decidido, por voluntad o mera inocencia, eludir la imagen y los hechos de Al-Asad.

El 20 de agosto de 2012, como lo registró The Atlantic, Barack Obama afirmó, declaró y determinó sobre piedra que la “línea roja” que Al-Asad no podía cruzar era el uso y preservación de armas químicas. En 2013, una ceremonia fingida de eliminación de dichas armas tuvo lugar en su gobierno. Pero luego sucedieron numerosos ataques químicos (ha habido más de 60 entre 2013 y 2017) y Obama se mantuvo al margen, sin cumplir la promesa de invasión que había formulado con tanta firmeza. La política de Estado de EE. UU. tuvo a bien invadir Irak arguyendo que había armas químicas (aunque no las había) y ahora es incapaz de fomentar una estrategia militar sobre Siria (aunque allí sí existan).

El gobierno de Donald Trump es un caso infértil: su política sobre el Estado Islámico aún carece de delineamientos y su política sobre Siria es casi inexistente. Además, su necesidad de establecer un cierto equilibrio frente a Rusia frenaría cualquiera de sus intentos de determinar la suerte del conflicto sirio. En cualquier caso, EE. UU. no es una vara moral para encarar a Al-Asad por su uso de armas químicas: según reportes de Foreign Policy, oficiales del Ejército de EE. UU. aceptaron el año pasado que utilizaron armas con uranio empobrecido, un componente que produce deficiencias en el cerebro, riñones, hígado y corazón, durante sus bombardeos en zonas del Estado Islámico (donde, aunque estén los militantes del grupo yihadista, también hay civiles inocentes). Esas mismas armas fueron utilizadas durante la invasión de Irak en 2003.

La defensa rusa, la insistencia de Naciones Unidas en un diálogo vacuo en Ginebra entre oposición y oficialismo, la quietud de la Unión Europea y el silencio de EE. UU. permitirán la continuación de un conflicto que hasta ahora suma más de 320.000 muertos y cerca de 12 millones de desplazados. La condena va más allá del asunto químico: con armas comunes, con bombas de barril y personal en tierra, el gobierno sirio y los rebeldes y los yihadistas han torturado, asesinado y desplazado a millones de personas, cuyo único vicio fue estar en el peor lugar de todos y en el peor momento. La lógica de fondo tiene una naturaleza oscura: si matan con armas comunes, no hay problema; si matan con armas químicas, entonces sí habrá pronunciamientos. Las agencias de noticias registrarán hoy cuántos bombardeos ocurren mientras la Unión Europea se sienta a discutir, tras seis años de guerra siria, qué pueden hacer.


Fuente: Torres J. 4 Abr 2017¿Faltaba un arma química para hablar sobre Siria?.El Espectador 
ACTIVIDAD FORO

1. Realizar la lectura del documento.
2. Entrar al comentario de esta entrada y escribir un escrito personal sobre lo que ud piensa de esta situación. (No copia de párrafos del texto ni de otras fuentes)
3.El escrito tener como mínimo 10 renglones para que amerite ser evaluado; ademas, debe estar mu bien redactado teniendo en cuenta las normas de ortografía y redacción.
4. Siguiendo las reglas que encontrara en el comentario de esta entrada;  comente la publicación de uno de sus compañeros

104 comentarios:

  1. Queridos estudiantes: para el tema de la discusión, ingrese al siguiente Link: https://docs.google.com/document/d/1N-h73TqU9JxnmaK_hSPztIO-Y5pMKRAQALrmFxIx43Q/edit
    lea y apropiese de las recomendaciones que allí se sugieren a la hora de realizar el comentario a uno de los escritos de alguno de sus compañeros.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    4. Me parece un resumen muy bien hecho porque sabe comenzar y terminar lo que empieza,falta que se profundice en lo que habla y resumir mas los temas de los cuales habla.En pocas palabras quedo muy bien resumido porque entiende los temas y los sabe explicar.

      Borrar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  3. corrección del enlace: https://docs.google.com/document/d/1N-h73TqU9JxnmaK_hSPztIO-Y5pMKRAQALrmFxIx43Q/edit?usp=sharing

    ResponderBorrar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  5. La verdad no sabría que decir acerca de esto, si se supone que el humano es el ser mejor desarrollado que hay en la tierra. ¿por que se asesinan entre si?, si al fin y al cabo todos somos la misma especie y somos los únicos culpables de todo lo que esta pasando en el mundo, si somos tan inteligentes por que creamos bombas que al final nos afectan a nosotros, objetos destructivos los cuales solo dañan el mundo en que vivimos ¿que no entienden que si destruyen el mundo se acaba todo? o simplemente el hecho de que alguien con el premio nobel de paz apoye la guerra, que no pueden entrar en razón y comprender que a la única especie que le falta entender que la guerra no es la solución correcta es a nosotros los humanos, que cada que creemos estar tranquilos se crea un nuevo problema por una excusa diferente aveces por que no se esta de acuerdo sobre un tema y otras veces por que otro país tiene mas "poder" que otro. es algo ilógico ¿no? que la mayor parte de las capacidades que tenemos nosotros los humanos las utilicemos para destruirnos entre nosotros y hasta el mismo mundo en el cual vivimos, es raro querer paz pero no hacer nada para evitar la guerra, bueno y si pelean entre países, por que no pelean los lideres que las ocasionaron en vez de enviar personas que no tienen que ver en el problema, personas que tal vez si harían del mundo un lugar mejor.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con los planteamientos de que da a entender el compañero Cristian Zapata ya que en base es correcto lo que dice el compañero pero seria mejor explicar mas a profundidad de la razón del por que hay este tipo de guerras.

      Borrar
  6. ¿Tiene sentido la guerra?

    Esta es la pregunta que miles de personas nos hacemos a diario, a consecuencia de todo lo que esta pasando en el mundo, siendo un poco mas específicos nos enfocaremos en lo que este momento esta pasando en Siria y sus alrededores, esta situación es a causa de países externos ya que Siria estaba mostrando sus inconformidades con estos países por todo lo que les habían quitado y por eso llegaron a esa situación tan critica.
    Asimismo los terroristas tomaron parte de la situación para cometer sus actos terroristas y radicales pero detrás de esto se encuentra un grupo mas grande y mas fuerte que según fuentes es el mismo gobierno de Siria, este conflicto llega a su cúspide en el momento que una noche atacan con bombas químicas a Siria, hubieron muchos muertos ya que esta bomba contenía cloro. Después de una ardua investigación llegaron a la conclusión que fue el mismo estado Sirio quien a dichas acusaciones negó todo, a causa de este hecho EE.UU hablo sobre un ataque que días después hizo con los argumentos de que ataca este punto es por que le a llegado información de que en este punto hay armas químicas y debido a esto ataca para que no aya una respuesta por parte de este estado.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    2. Estoy de acuerdo de como se expone el ataque de la bomba de cloro y se dice como se afectaron muchas personas con este ataque

      Borrar
  7. El documento habla sobre la polémica de los paises islámicos "países con alto indice de terrorismo" también habla sobre las bombas atomicas que han creado algunos islamitas y que han afectado al país la ciudad mas reciente de las bombas nucleares es la ciudad de jan shiejun de los cuales ejecuta el país sirio. Tambien los habitantes no tenia una vida en paz porque en cualquier momento podían activar una bomba nuclear.Los habitantes de esta ciudad no podían dormir producto de aquellas alarmas que sonaban cuando estallaban los bombardeos.Muchos países estaban involucrados en este problema debido a que también hacían parte de las bombas atomicas .AL-Asad casi ningún país lo ha podido derrotar por su uso de armas químicas, también estados unidos acepto que utilizaban armas con uranio empobrecido.La ciudad de siria y otras ciudades ha recibido mas de 65 ataques en los cuales 6 han sido los mas graves y han dejado mayor cantidad de muertos.Estas armas contenían químicos que afectaban al cuerpo, y también agregaban mas químicos como puntillas y mas cosa para que al estallar causaran mas daño a la jente. Desde mi punto de vista creo que los países con mas guerras han sido los paiseS islámicos porque son los mayores creadores de estas armas. FIN

    ResponderBorrar
  8. Ya hemos visto como la guerra a dominado el mundo y mas específicamente a quienes lo gobiernan, sin que halla preocupación alguna por el bienestar de una población, siempre a estado presente la rivalidad de gobiernos por intereses económicos y el asumir un poder a como de lugar.
    En este documento se muestra como los gobiernos y gobernantes llevan a cabo acciones destructivas e inhumanas, absorbiendo las ventajas del poder económico que poseen para cumplir con sus satisfacciones propias, viéndose reflejado siempre el poder monetario.

    ResponderBorrar
  9. ¿por qué las personas deben pagar por el interés de los demás?

    Como hemos observado últimamente en el país de siria, las personas huyen de un lugar a otro con miedo de ser lastimados con armas que pueden destruir grandes edificios y hospitales, todo esto por el interés de otras naciones sobre el petróleo, como lo son EE.UU y Rusia, gracias a estos personas inocentes mueren por los lanzamientos de armas químicas como lo son gases o misiles explosivos , y si no son ellos los culpables son los grupos terroristas con sus varios atentados en diferentes partes del país y del mundo , el gobierno sirio no hace nada, deja que otras naciones se entrometan en su territorio creyendo que esto está bien, pero lo único que hacen es causar un conflicto mayor entre las naciones y los grupos terroristas, y se observa que cada día hay menos Hospitales y más heridos gracias a los ataques ,causando un número mayor de emigrantes que no son bien recibidos en los otros países y a la vez las naciones que atacan este país que matan y destruyen se sienten orgullosos de lo sucedido.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con su opinión y comparto su inconformismo con la situación, ya que no es justo que hagan todas estas atrocidades que hacen por el dinero que ofrece el petroleo por que esto es lo que están haciendo países ajenos de Siria manipulando a este estado y ellos no se dan cuenta y a causa de esto sigue incrementando el numero de victimas por esta situación dentro de su mismo país.

      Buena opinión

      Borrar
  10. Por qué se da la guerra?

    Para mí la guerra se da porque hay gente con diferentes pensamientos, diferentes intereses y no aceptan que hay más gente que piensa diferente y por eso comienzas las guerras y peleas entre la gente o grupos.
    También por culpa de gente o personas que tienen intereses comunes les hacen daño a los demás pero a ellos no les ocasiona problemas.
    A mí me parece terrible por que matan es a gente inocente, gente que no sabe de las problemáticas de su país. Matan a familias enteras y a niños.
    Algunos niños están privados del derecho a estudiar y son masacrados y torturados mientras el resto se beneficia como lo es estados unidos y Rusia.


    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No estoy de acuerdo con su comentario ya que esto no es culpa de la gente, por tener diferentes intereses comunes. Tienen la culpa por seguir creyendo que atacando a países contrarios ganaran un respeto, esto no es de echar culpa ya que en algún momento todos hemos tenidos pensamientos como esto ya que de alguna forma nos sentimos agredidos cuando hablan de nuestro país. Creo que deberíamos dejar de creer en todo lo que nos proponen acerca de defendernos frente a la guerra ya que no sabemos en realidad esto lo hacen por defensa o por tener respeto .

      Borrar
  11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  12. La guerra, sinónimo de avaricia u orgullo.

    la guerra ha nacido a partir la expansión de los territorios para él libre transito de mercancía, porque todas las guerras que han existido en él mundo a través de los siglos han ocurrido por él: dinero, recursos, mano de obra, territorio y avaricia.

    Por lo antes dicho, siempre hemos sido conflictivos, pero, lo que para mí vino a empeorar las cosas fue: la revolución industrial y la globalización, esto ya que desde su invención, el dinero empezó a valerse cada vez más importante que incluso la propia vida.
    (el bendito dinero) que nos da una clase superior si lo tenemos en abundancia o solo por poder demostrar que uno es mejor que otros por sus decisiones a acciones que "lo lanzaron a la supremacía"


    Conociendo a las personas algunos de estos individuas creen que pueden conseguir lo que quieren sin la opinión de el otro y cuando se trata de conseguir la otra persona se puede negar y es hay cuando empieza el conflicto, por que uno de los dos individuos reto al otro pero este se negó a sus peticiones y para no quedar mal o como un desertor humillado, el primer individuo que ademas es el retador decide tomar las cosas que quiere a la fuerza y pues obviamente el otro individuo no va dejarse ganar la disputa y se va a defender a todo costo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. creo que tiene un buen comentario ya que habla del nacimiento de la guerra y como esta ha venido evolucionando
      porque esta se propria de decir es muy difícil acabarla.

      Borrar
    2. Estoy totalmente de acuerdo con esa percepción del texto, en mi corto comentario me referí principalmente al interés económico, aunque no se convierte precisamente en la razón por la cual concuerdo, el tema de la rivalidad y el querer ser mejor que mi oponente o demostrar un poder mas elevado es el principal detonante de una confrontación, en este caso a nivel mundial el detonante de una guerra. para mi, lo anterior, explica básicamente este punto de vista.

      Borrar
    3. creo que tiene un buen comentario ya que habla del nacimiento de la guerra y como esta ha venido evolucionando
      porque esta se propria de decir es muy difícil acabarla.

      Borrar
    4. Estoy de acuerdo con su comentario ya que la guerra nace y despues se hace, el dinero para los paises en guerra es muy importante porque piensan que los ayuda hacer mejores, es decir,que por tener dinero pueden apoderarse y tomar decisiones por otros paises.

      Borrar
  13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  14. la polémica que viven los países islámicos con altos indices de terrorismo es llevado acabo por estados unidos de norteamericana quien los esta bombardeando matando así a personas inocentes y a gran cantidad de terroristas ya que Donald trump el presidente de los estadounidenses ordeno el bombardeo a a siria .

    una guerra asurda entre EE.UU Y SIRIA después de los anuncios de donald trump de que los islámicos tienen armas químicas que pueden amenazar al mundo y a los "estados unidos" pero los islámicos aseguran no tener armas que amenazen el mundo

    los países "las potencias" exteriores desde la primera la guerra mundial dejaron mucho odio ya que le quitaban los recuros la tierra los esclavizaran a los países no desarrollados .hoy en di a es uno de los problemas que hay en los paises estafados pior las potencia y eso hiso que se crearan grupios terrorista en todo el mundo en colombia un de esos grupos llamado farc"fuerzas armadas revolucionarias de colombia" creado por lainjusticia que en ese momento colombia vivia.
    dos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    2. Estoy de acuerdo con la respuesta de jhans dice casi todo lo que sucedio del conflito hace poco en siria y me parese un buen comentario...

      Borrar
    3. Jhans

      para mi el texto esta bien. pero se que usted se pudo esmerar un mejor texto.

      Borrar
  15. ¿Porque el mismo gobierno de SIRIA ataca su país?
    para mi no es justo que los mismo gobiernos ataquen su país y no darcen cuenta que hay personas inocentes que hay niños que hasta ahora están empezando a vivir la vida, que por estas bombas esos niños y personas inocentes han muerto. Los otros países al ver lo que esta pasando en siria también deciden atacar con este tipo de bombas que deja muchos muertos desde el 2013 al 2017 es una suma mayor de muertos, estas bombas también a su ves causan reacciones en sus cuerpos para ir agonizando. Muchas personas ayudan a las que están agonizando por estas bombas y las bañan con agua para reanimarlas. Rusia le declara la guerra a EE.UU. y Estados Unidos no tenia derecho de atacar a SIRIA ya que por este país hubieron muchas personas inocentes muertas y niños que no tenían nada que ver, pero por mas que se salven estas personas pueden que dar graves por este tipo de bombas. y mas grave porque el hospital de siria quedo sin nada para poder ayudar estas personas.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. yo estoy de acuerdo con el comentario de mi compañera sandra rodrigues con que por culpa del mismo gobierno matan a personas inocentes y la mayoría son niños que apenas están empezando a vivir.

      Borrar
  16. ¿El gobierno busca protegernos o asesinarnos?
    La manera en la que esta gente muere, es tan desgarrador ver como niños son producto de ataques ver como familias se separan. Estos ataques son producto de la debilidad y falta de determinación en el gobierno, siento que vivimos tras una mentira que guardan los gobiernos siento que esto debe acabar, estas personas solo han depositado su confianza creyendo que alfil van a tener una oportunidad para poder salir adelante. Estados Unidos es una nación que piensa solo en ellos.Sentirán satisfacción al ver como gente muere por producto de esta gente, quieren ser partidarios de la paz pero no se dan cuenta de el dolor que producen.Quiero se una de las personas que cree en que la paz sera nuestra salvación pero al ver cosas como estas creo que no importamos al gobierno, solo somos hormigas que trabajan para ellos, solo buscan satisfacción para ellos mismos, buscan causar terror y respeto frente a otros gobiernos siento que la gente sigue siendo engañada y mueren creyendo una ves mas que la guerra acabara.

    ResponderBorrar
  17. Yo opino que lo que esta pasando en Siria es muy grave,ya que se a visto muchos muertos, incluidos niños inocentes.El gobierno de Siria en el 2013, ataco una zona muy importante de aquel pais; *Damasco*, lanzaron una bomba de gas sarin , la cual dejo muchos muertos.En esos tiempos el presidente de Estados Unidos era Obamma,él no hizo nada referente a este ataque.En el 2017 Trump el presidente de EE.UU. lanzo misiles porque en Siria habia evidencias de supuestas armas quimicas, este hecho mato e hirio a mas de 1.000 habitantes. Las uniones civilizadas se reunieron y hablaron sobre aquel ataque, el presidente de Rusia le declaro la guerra a Estados Unidos ya que para ellos se cruzo "la linea roja" es decir, que Estados Unidos no tenia ningun derecho de mandar esos 70 misiles a Siria por aquellas supuestas armas. La guerra no acaba, cada dia crece y crece y no se dan cuenta que los afectados son los habitantes de aquel pais (Siria), en fin, Rusia,China y Iran apoyan a Siria y estan dispuestos de tener la tercera guerra mundial con Estados Unidos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con Stefanny Tenorio, Además pienso que Rusia China e Irán apoyan a Siria por conveniencia ¿Piensa que todos los países, por así llamarlos "terceros" en el conflicto influyen en este por conveniencia?.

      Borrar
  18. El documento habla sobre la polémica de los paises islámicos "países con alto indice de terrorismo" también habla sobre las bombas atomicas que han creado algunos islamitas y que han afectado al país la ciudad mas reciente de las bombas nucleares es la ciudad de jan shiejun de los cuales ejecuta el país sirio. Tambien los habitantes no tenia una vida en paz porque en cualquier momento podían activar una bomba nuclear.Los habitantes de esta ciudad no podían dormir producto de aquellas alarmas que sonaban cuando estallaban los bombardeos.Muchos países estaban involucrados en este problema debido a que también hacían parte de las bombas atomicas .AL-Asad casi ningún país lo ha podido derrotar por su uso de armas químicas, también estados unidos acepto que utilizaban armas con uranio empobrecido.La ciudad de siria y otras ciudades ha recibido mas de 65 ataques en los cuales 6 han sido los mas graves y han dejado mayor cantidad de muertos.Estas armas contenían químicos que afectaban al cuerpo, y también agregaban mas químicos como puntillas y mas cosa para que al estallar causaran mas daño a la jente. Desde mi punto de vista creo que los países con mas guerras han sido los paiseS islámicos porque son los mayores creadores de estas armas. FIN

    ResponderBorrar
  19. Mi pensamiento acerca de la guerra es uno que va hacia el funciona la mentalidad de algunas personas en el mundo, como se pueden hacer daño unos a los otros solo por el beneficio económico de algunas personas o de una propia sociedad tratando así de ser superior a algunos países del mundo.
    Con respecto a los ataques en siria es un poco indignan te el ataque de en siria por parte de los E.E.U.U con la excusa de que creían que estaba una base militar donde estaban las armas químicas gracias a esta excusa podrían estar tirando bombas donde quieran con la excusa de destruir las armas químicas que tienen en siria lo peor es que no hay ninguna clase de repercusión por parte de ninguna asociación en pro de defender algunos derechos humanos tratando de parar lo que en algún futuro podría representar alguna guerra aun más fuerte que la que ya hay en esta parte del mundo con el conocimiento y el poder que hay actualmente como anteriormente nos mostraron en el texto del Espectador.
    Todo esto con el fin de un beneficio económico ya sea personal o también para un grupo de personas.

    ¿Todo esto vale la pena...?

    ResponderBorrar
  20. El manejo del petroleo en el Medio Oriente afecto en gran manera a una gran cantidad de países en el mundo, e inicio una guerra que aun tiene un muy gran peso en los conflictos políticos de este mismo.

    Al-Asad es el fijado de responsable de estos bombardeos sirios, los que manejan la controversia y el poder en este conflicto son Estados Unidos Y Rusia, además de Siria.

    Ellos siguen y siguen peleando por el poder y por el pasado, ¿no se darán cuenta de su conflicto afecta más victimas que dinero?.

    De alguna manera la guerra sigue llevándose vidas inocentes por desacuerdos entre gobiernos poderosos, que solo quieren ser dueños del mundo.

    Utilizan armas químicas para matar y hacer daño a las familias que se cruzan en el conflicto, no llegan a ningún acuerdo y solo alargan la guerra, además de no cumplir lo que mediana mente proponen como solución al conficto.


    ¿Generar masacres los hace sentir más poderosos?, ellos tienen armas químicas y cada día son peores, ellos desean poder y creen que influyendo miedo y matando personas lograran conseguirlo, es más factible que estalle la 3 Guerra mundial a que todos los conflictos grandes entre territorios, países, partidos políticos y religiones,en el mundo se solucionen, ¿Alguna vez las guerras terminaran?, solo terminaran cuando todos estén total mente de acuerdo lo cual es casi imposible porque la gente no es capaz de olvidar y siguen con esa bronca los unos a los otros por alguna cosa que sucedió en el pasado además de los conflictos que surgen día a día.

    Las personas afectadas por la guerra son contadas en más que millares, la guerra deja hambre y tristeza y genera más guerra cada vez.

    La Humanidad esta creando su propio apocalipsis.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo estoy de acuerdo con Bryant ya que es cierto que no habrá paz hasta que todos estén de acuerdo y aun así no lograra haber paz total ya que seguiría esa pequeña rabia por lo sucedido en estos países.

      Borrar
    2. Me parece un resumen muy bien hecho porque sabe comenzar y terminar lo que empieza,falta que se profundice en lo que habla y resumir mas los temas de los cuales habla.En pocas palabras quedo muy bien resumido porque entiende los temas y los sabe explicar.

      Borrar
    3. Me parece un resumen muy bien hecho porque sabe comenzar y terminar lo que empieza,falta que se profundice en lo que habla y resumir mas los temas de los cuales habla.En pocas palabras quedo muy bien resumido porque entiende los temas y los sabe explicar.

      Borrar
  21. (LA GUERRA) Son actos violentos que sin tener pensamientos atacan a familias o niños que no tienen ni siquiera idea de lo que esta sucediendo. Como paso en un hospital en siria que toda la gente estaba durmiendo y los atacaron con armas químicas desde allí entonces niños y familias quedaron enfermos les salia espuma por la boca se estaban muriendo lentamente por causa de los químicos de las bombas .la gente al ver esta situación les tiraban agua con mangueras para reanimarlos y no dejarlos morir por la asfixia .

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con su comentario ya que yo tampoco estoy de acuerdo conque hayan actos violentos hacia este país y a todos los países del mundo ya que alfin y acabo todos somos seres humanos y todos tenemos derecho de vivir sana y dignamente

      Borrar
  22. la polémica que viven los países islámicos con altos indices de terrorismo es llevado acabo por estados unidos de norteamericana quien los esta bombardeando matando así a personas inocentes y a gran cantidad de terroristas ya que Donald trump el presidente de los estadounidenses ordeno el bombardeo a a siria .

    una guerra asurda entre EE.UU Y SIRIA después de los anuncios de donald trump de que los islámicos tienen armas químicas que pueden amenazar al mundo y a los "estados unidos" pero los islámicos aseguran no tener armas que amenazen el mundo

    los países "las potencias" exteriores desde la primera la guerra mundial dejaron mucho odio ya que le quitaban los recuros la tierra los esclavizaran a los países no desarrollados .hoy en di a es uno de los problemas que hay en los paises estafados pior las potencia y eso hiso que se crearan grupios terrorista en todo el mundo en colombia un de esos grupos llamado farc"fuerzas armadas revolucionarias de colombia" creado por lainjusticia que en ese momento colombia vivia.
    dos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Me parece que tiene que ver con un contexto determinado, y quienes intervienen en ella... Quizás tenga relación con los intereses que implican la expansión de un dominio y las ganancias que la guerra deja...creo que implica algo político... de sentidos humanística mente También Podemos Decir Que es algo que pasa, algo que queda, que se gasta, pero la amistad es algo que necesitaremos siempre y que no se puede sustituir por nada.
      Que resultados traen los grandes conflictos, las Guerras??? Al final nada, quizas hoy tengas mas tierras o mas petroleo, pero todo eso se acabara o se volverá insuficiente algún día, sin embargo, el costo en vidas humanas es irreparable, el dolor de las madres, de los padres, de la familia es irreparable, los daños a la naturaleza y a nuestro medio ambiente nuestro mundo, es un escalón mas que subimos camino a nuestra
      destrucción.

      la rivalidad y el querer ser mejor que mi oponente o demostrar problemas que hay en los países estafados pior las potencia y eso hiso que se crearan grupos terrorista en todo el mundo en Colombia un de esos grupos llamado farc"fuerzas armadas revolucionarias de Colombia" creado por la injusticia que se ve en nuestro país
      día día se va viendo como cojeen a las personas inocentes y las matan por el simple echo de no dejarse robar o sufrir un tipo de maltrato esto me párese una guerra muy fea porq una persona no puede ir amenazando a la otra porq si y menos por política.

      Borrar
    2. estoy de acuerdo con mi compañera la rivalidad y los grandes conflictos de las guerras son el que le ponen el costo a la vidas humanas que no tienen culpa alguna por la ambición de otros

      Borrar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  24. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  25. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  26. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  27. Pienso que este es un acto inhumano que ha sido causado primordial mente por los órganos del gobierno, en especial los inconscientes. Ellos se han encargado de corromper nuestros países con su corrupta manera de hacer y solucionar cualquier cosa, en especial sus conflictos, sin darse cuenta que no están construyendo ningún país en paz, ningún país valioso, ningún país seguro. Lo están es deshaciendo y arruinando con cada una de sus acciones.
    Derrumban las sociedades con cada mal paso que dan, solucionando sus problemas sin pensar en cuanto daño le causan al mundo y cuantas vidas destruyen matándose unos entre otros como animales salvajes e inconscientes y lo peor: Como degeneran nuestra manera de pensar, y nos damos cuenta de que si ellos no son capaces de asumir por lo menos el inhumano acto que están cometiendo ¿Qué esperan de nosotros? ¿Qué no seamos corruptos?, ¿Qué no seamos delincuentes?, ¿Que no seamos terroristas?, o tal vez, qué seamos sus prisioneros y nos puedan controlar haciéndose cargo de cuando podemos morir o no morir...
    Solo digo "Qué tipo de mundo es el que estamos construyendo". Criticamos cada especie animal por su raro, malo o extraño comportamiento, por su asquerosa, repulsiva, violenta y salvaje naturaleza y Si tan solo pensáramos por un momento ¿Quien es realmente el animal? nos daríamos de cuenta de el problema real en nuestra sociedad.
    Deberían de tomar conciencia, pensar en el bienestar de su país y no solucionar de esta cruel manera los conflictos e indiferencias deben pensar en la gente inocente por que al querer perjudicar a uno grupo [los Rebeldes] están destruyendo vidas inocentes niños, mujeres, hombres, nuestro planeta y "El mundo en el que vivimos".

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    2. Estoy de acuerdo con valentina porque no están haciendo nada con la guerra más que destruir vidas inocentes, estamos destruyendo nuestro entorno y el gobierno trata de someternos cada vez más, y aunque siempre estemos criticando a los animales por como dice valentina ser salvajes no nos damos cuenta que somos nosotros los que estamos destruyendo todo a nuestro alrededor y nos estamos matando nosotros mismos por motivos absurdos.

      Borrar
  28. Es realmente molesto que EE. UU. empiece a juzgar porque en ese país se utilizan armas químicas cuando ellos en cambio atacan con armas de fuego a personas indefensas allí mismo, y que la Organización de Naciones Unidas empiece a hacer acusaciones cuando ni siquiera sé a buscado o encontrado una solución para esta disputa.
    En dado caso de que se pudiera demostrar que Siria es culpable del reciente ataque, es incomodo ver como Rusia de una u otra manera se ponga de lado de tantas injusticias solo por llevarle la contra a los Estados Unidos, y es feo que este último no sea capas de tratar de llegar a un acuerdo con siria para acabar la guerra, y que los siga juzgando por las peleas internas que tienen.
    No entiendo como es que en siria puedan ser capases de no importarles las personas inocentes las que están muriendo acusa de este conflicto que se tiene dentro de este país porque aunque el gobierno no sea causante de las muertes y de los ataques no está haciendo nada para detenerlos ni para solucionar los conflictos.
    Desde mi punto de vista personal es duro ver que hombres, mujeres, niños y ancianos están muriendo por conflictos absurdos y que los diferentes gobiernos no se den cuenta de que la vida de esas personas vale más que cualquier otra cosa.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pienso que Natalia Muños tiene razón en cuanto a este conflicto que busca acabar con el grupo delincuente de Rebeldes en Siria motivo por el que tantas personas inocentes han muerto. Y El hecho de que Estados Unidos forme una disputa por las armas químicas utilizadas cuando como dice Natalia ellos utilizan armas de fuego.

      Borrar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    4. Estoy de acuerdo contigo Natalia Muños ya que en estas guerras han pagado personas inocentes por culpa de este gobierno que no ha notado que estos individuos no tendrían que estar sufriendo por discusiones absurdas

      Borrar
    5. estoy muy de acuerdo con la señorita Natalia Muños. Ya que paises que pueden dialogar NO LO HACEN, y lo peor es que los que pagan son los ciudadanos indefensos ¡QUE DECEPCIÓN!

      Borrar
  29. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  30. Me parece injusta esta situación ya que están pagando personas inocentes por los errores del gobierno están sufriendo personas como niños y ancianos por ejemplo lo que ha pasado en el hospital me parece muy inquietante ya que se ven personas de diferentes edades implicadas en estos bombardeos y guerras

    Es inquietante y a la vez perturban te ver lo poco que la civilización le importa al gobierno ya que a pesar de todos los muertos, heridos y emigrantes que han habido siguen con la guerra. Ya que si en realidad al gobierno le interesara lo que el pueblo piensa hubieran tratado de hacer la paz y tratar por mejorar un poco el país para todas aquellas civilizaciones que están pasando por un momento de miedo

    me parece irrespetuoso para la comunidad en general que solo tengan importancia las armas químicas sin tener en cuenta que un arma sin necesidad de ser química también puede acabar con una de las cosas mas importantes como lo es la vida de un ser humano

    Con solo ver el indice de muertos y heridos por estos conflictos causa indignación y dolor de ver esto, de poder notar que a pesar de todo esto los causantes como lo son el gobierno no han podido arreglar esto para no seguir aumentando estos indices de heridos y muertos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. estoy acuerdo con Alison leiton ya que al gobierno de siria no les importa por todo lo que esta pasando en su propio país. apear de todos lo muerto y heridos que ha tenido ese país.

      Borrar
  31. .....

    Pienso que en estos momentos se está jugando a la ley del más fuerte. Es cruel ver este tipo de noticias, pero ya es una realidad y con lamentos y criticas no lograran solucionar nada, mientras que los del más alto poder están en una reunion tomando tinto y riendo, los demás sufren por guerras ajenas a ellos, por guerras que le convienen a la mayoria de politicos para apoderarze de territorios, personas, bienes materiales y demas cosas.

    EE.UU no tiene la autoridad de juzgar el uso de armas quimicas o cualquier tipo de armas, porque muy bien sabemos que ellos son la madre de este tipo de armamentos, Entonces ?.
    Las cabezas mayores quieren solucionar sus problemas personales acosta de sus pueblos, acosta de personas que no tienen nada que ver en eso y acabando con miles de vidas inocentes. Sabiendo que su deber era tener una sociedad en paz y bien manejada, hacen todo lo contrario, solo les importa ellos, la rivalidad del dinero, y que es el dinero?: Poder, ¿y cómo lo consiguen?; matando, apoderandose de bienes ajenos, consiguiendo cantidades de materias primas acosta de lo que sea, quedando bien delante de las cabezas de los demas paises, para ganar respeto y poder, y eso es lo que hace EE.UU, y lamentosamente colombia es uno de sus principales colaboradores para cualquier mediocridad o plan absurdo que se le venga a la mente al "VALIOSO" Donald Trump.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo que dice lina antivares es algo muy cierto no me parece injusto que los pueblos tiene que pasar tantas necesidades mientras que ellos gozan viendo tanto sufrimiento
      Por que Estados Unidos juzga tanto sin antes aprender que ellos son los primeros en usar este tipo de armas
      BUEN COMENTARIO

      Borrar
  32. Es muy preocupante la situacion que están pasando los países árabes ,las guerras que están pasando muchas de las familias inocentes.Que están sufriendo una guerra que se han inventado sus lideres solo por demostrar quien tiene mejores arma,niños que ni siquiera piensan en enfrentarse a una guerra todavía, están siendo atemorizados viendo que su país esta pasando por una crisis de violencia ¿por que?Los Estados Unidos por su codicia, ambición etc están creyéndose "potencia mundial" en el mundo se les a olvido que hay gente que no debe pagar por los errores que su gobierno esta cometiendo.

    Es decir que la mayoría de los países que aun no han iniciado una guerra se están dejando influenciar, por países que supuesta mente son mejores por tener armas.

    También es un poco lamentable que siria uno de los posibles sospechosos ataca que y pueda ocasionar tanto dolor su propio país solo para que no los ve han como país débil,con armas de fuego provocando que la cuidad de jan shiejun termine perjudicado .Es lamentable que que siria haga pagar los platos rotos a los habitantes de jan shiejun que están pasando trabajo. Mientras que ellos disfrutan gozan ríen de su supuesta victoria

    Como Rusia: solo por declararle la guerra a Estados Unidos se ponga a pensar en matar a todos los países que se encuentran aliados a los Estados Unidos.Me parece un poco absurdo que los seres humanos todo lo que pensemos sea resolver los problemas con violencia .Debemos darnos la oportunidad de aprender a escuchar a conciliar .Para que muchas familias de diferentes países no paguen por guerras absurdas y vivamos en paz .

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yeris tu comentario me pareció muy bueno ya que resaltas mucho el que Estados Unidos,Rusia y siria hagan daño a personas inocentes para hacerse tener de los ciudadanos y creerse potencia mundial. BUEN COMENTARIO

      Borrar
  33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  34. Me parece mal que los demás países juzguen a siria por todo lo que ha pasado por sus terrorismo ya que ellos no conocen mas allá de como esta siendo tratado siria.ya que estados unidos usan armas de fuego contra personas inocentes como niños , hombres, mujeres que no tiene culpa de nada . pero lo mas terrible que me parece es sobre todos los ataques que ha tenido siria por sus bombardeos a personas que no tienen nada que ver en eso .


    estados unidos usan bombas y a ellos casi nuca los juzgan y eso que matan a personas inocentes que aun tienen vida por delante , ya que los países quieren solucionar sus problemas como quieran y en siria ya no es un lugar seguro porque en cualquier parte que uno este pueden poner una bomba o gas y matar a un montón de gente inocente . no pueden tener un sitio tranquilo por tanto bombardeas que hacen . siria no puede ser reconstruido sus sitios por los bombardeos que han hecho ya que siguen poniendo bombas y destruyen do el país , no tienen una tranquilidad , no están seguros en un cualquier sitio en cualquier momento ,en cualquier lugar, a cualquiera hora les pueden poner una bomba y los pueden matar .

    ya como se lo han hecho a varias personas y han dejado bastantes muerto y heridos estos años.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. si, lo que dices es verdad, ya que siria quiere levantarse pero al tratar de hacerlo los vuelben a derribar

      Borrar
  35. Pienso que este documento .nos muestra como esta el mundo.siria,Rusia,Europa y EE.UU estando en un conflicto continuo por diferencias entre ellos se concentran mas en en su problema que no se dan cuenta que las persona que habitan Siria están sufriendo graves consecuencias y sus ciudadanos han llegado a la hipótesis de que principal sospechoso ha sido el gobierno sirio.
    Ya que se han presentado muchos bombardeos que afectan gravemente a las personas de Siria causándoles graves daños como perdida de los sentidos ,vomito incontinencia y muchos mas efectos que alteran la vivencia de normal de niños ,mujeres ,abuelos entre otros que conforman comunidades de este país.
    Sin embargo cabe resaltar que desde mi punto de vista EE.UU unidos y gobernadores de otros países podrían ayudar a una causa mayor que no sea por solo su país y que no sea por conveniencia propia y que el resto no importe como lo han hecho hasta el momento.
    Por que por razones como esta nuestros gobernadores van a esperar que hallan tantas muertes que para el 2020 cuando reaccionen de tanto daño que han hecho evadiendo las muertes de personas inocentes ya no habrá nada salvar ya que las pocas personas que sobrevivan a este apocalipsis solamente sera una historias mas para nuestros compatriotas.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con tu comentario, esas grandes diferencias que existen entre países hacen sufrir a la mayor parte del mundo con sus actos inhumanos y ataques absurdos que lanzan hacia la sociedad, y el gran problema es que no admiten sus actos delincuentes y cobardes frente a estos hechos de violencia y maltrato en estos países.

      Borrar
  36. Me parece que no deberíamos arreglar las cosas poco a poco, al contrario, deberíamos poner solución a los conflictos y problemas.Los conflictos han llegado a un extremo de bombardear a personas inocentes, tanto a niños como mujeres sufren por discusiones entre comunidades.
    Es algo cruel saber de que esto se esta volviendo costumbre, saber que aquellas personas seguirán sufriendo por bombardeos, países han quedado en extrema pobreza de recursos por culpa de la guerra.
    También es impactante saber con cuales armas y químicos las atacan, haciéndolos sufrir de manera despiadada como sino supiéramos el sufrimiento que causa.

    Es increíble saber que los países quieren demostrar que son poderosos al usar armas, que por el contrario deberian de demostrar poder por un medio mas pacifico como lo es el dialogo.
    Podrían manejar un tipo de ataque, no con armas sino con palabras y acuerdos pacíficos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. me parece que tienes razón en lo que dices muchas personas inocentes sufre y se ven afectadas en estas guerras y también que se mejor dialogar como lo harían personas racionales y no andar armando guerras por completas bobadas o desacuerdos

      Borrar
  37. Me parece mal que los demás países juzguen a siria por todo lo que ha pasado por sus terrorismo ya que ellos no conocen mas allá de como esta siendo tratado siria.ya que estados unidos usan armas de fuego contra personas inocentes como niños , hombres, mujeres que no tiene culpa de nada . pero lo mas terrible que me parece es sobre todos los ataques que ha tenido siria por sus bombardeos a personas que no tienen nada que ver en eso .


    estados unidos usan bombas y a ellos casi nuca los juzgan y eso que matan a personas inocentes que aun tienen vida por delante , ya que los países quieren solucionar sus problemas como quieran y en siria ya no es un lugar seguro porque en cualquier parte que uno este pueden poner una bomba o gas y matar a un montón de gente inocente . no pueden tener un sitio tranquilo por tanto bombardeas que hacen . siria no puede ser reconstruido sus sitios por los bombardeos que han hecho ya que siguen poniendo bombas y destruyen do el país , no tienen una tranquilidad , no están seguros en un cualquier sitio en cualquier momento ,en cualquier lugar, a cualquiera hora les pueden poner una bomba y los pueden matar .

    ya como se lo han hecho a varias personas y han dejado bastantes muerto y heridos estos años.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. estoy de acuerdo con samantha ya que mueren personas inocentes por falta de dialogo

      Borrar
  38. me parece una cosa inhumana que bombardeen un hospital donde las personas luchan por sus vidas y niños que esperar a sus padres y que ellos no puedan defenderse de un incendio o algunos de asfixia.el susto de la otra gente al ver a otra persona votando espuma por la boca o pidiendo ayuda y que no se la o pueda brindar porque prefiere no arriesgar la de el mismo.un tiempo después los médicos examinando a las pocas personas que sobreviviente al gigantesco estallido se dan cuanta que es una bomba normal pero que ademas de eso traía armas químicas que es lo que hacia a las personas y niños tener una piel seca ojo irritados y que no podían parar de sangrar por boca y nariz. me parece que el pasado de siria no tiene que ver nada con el presente que viven para que le pongan bombas y muera gente inocente que no saben ni porque tiran a su país bombas.el gobierno de al-asad es un gobierno que cae bajo al atentar contra un país lanzando una bomba a la madrugada donde la gente no puede defenderse me parece muy mal por el gobierno de al-asad.por otro lado estados unidos siempre tiene libertad de amenazar o crear bombas por su potencia y también que usa armas o químicos muy poderosos que dejan con problemas a las personas inocentes.todos quieren vengarse pero matando a cientos de personas inocentes no es la manera correcta.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con mi compañero David, tuvieron el atrevimiento de lanzar una bomba quimica en un hospiatl donde estaban ospedados, adultos, niños, ancianos, personas enfermas que no tenian la oprtunidad de defenderce, personas que no sabian lo que iba a sucederr.

      Borrar
  39. Pienso que estas situaciones son de muy mal gusto, ya que bombardear un hospital que hay muchas personas inocentes sufren tanto, y pienso que se tiene que colocar una solucion a este problema estan muriendo muchas personas por esos ataques y se tiene que encontrar a los verdaderos culpables de estos hechos,y si porque cuando estados unidos ataca con aramas de fuego no hay comentarios ni nada y cuando atacan con bombas quimicas si hay comentarios y todo eso. Y los paises como estados unidos solo intentan ayudar por conveniencia y para hacer acuzaciones deben tener primero soluciones.

    Y si estados unidos no tiene valor moral ya que ellos tambien han cometidos estos ataques y con bombas de fuego, lo que pasa es que muchas personas estan muriendo y sufriendo no importa con que armas ataquen los que pagan son las personas inocentes solo por estar en el lugar y momento equivocado, no me imagino como sera la angustia de estas personas al pasar por algo tan terrible como lo es esto.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En cierta parte estoy de acuerdo contigo, al mencionar que mueren personas inocentes en hospitales y quizás al estar en el lugar y el momento menos indicado, sin embargo no podrán evitarlo, ya que estarán constantemente lanzando bombas. Pero si siento que te equivocas al mencionar que Estados Unidos estaba tratando de ayudar, ya que el atacó a Siria y eso para nada podría ayudar para mantener una convivencia, pienso que altera más las cosas al interponerse en eso.

      Borrar
  40. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  41. Creo que lo que esta pasando en Siria es un verdadero desastre, por que matan a gente inocente con bombas químicas, lo peor de todo es que utilizan estas bombas en un hospital, donde médicos y doctores luchan por salvar alas personas que sufren, debido a que están en medio de este problema, también quiero resaltar como Estados Unidos se cruza de brazos viendo como personas inocentes mueren por su culpa, y Rusia no se salva este país lleno de odio contra Estados Unidos, le lleva la contraria en cada acción que realiza, esta supuesta potencia mundial de Estados Unidos.

    Y lo peor de todo es ver como utilizan la información para ocultarse de la culpa de acabar con la vida de seres humanos , de que como el problema esta en Siria, los grupos terroristas son los culpables por estos horribles echos que llevan a niños, mujeres y ancianos al fin de su vida, Siria al ver como su país es insultado, herido, etc. Ase como si no pasara nada, esto me preocupa por que si las cosas siguen así como están, tanto Estados Unidos como Rusia y demás países, seguirán aprovechándose de Siria solo por que tienen petroleo (sin mencionar el "Gran esfuerzo de Donald Trump" por ayudar Siria).

    Así que esta es mi opinión acerca de este lamentable tema gracias por su tiempo

    ResponderBorrar
  42. me perece que estados unidos se beneficia de estos conflictos, donde mueren demasiadas personas inocentes muertes que quedan impunes no importa así sean asesinados con armas normales y pues esta es la forma que menos le prestan atención o con bombas químicas que por estas si hay unos pronunciamientos el cual son conflictos que la gran mayoria de veces quedan impunes por otra parte Estados Unidos juzga a siria y que de las guerras que este país haya cometido ya que a ellos no se les puede tocar.

    pienso que es algo injusto que se armen estos conflictos cuando existe el dialogo y así no habrían mas injusticias con personas que no tiene la culpa de los problemas que se armen entre países pero al igual Estados unidos,la defensa rusa, las Naciones Unidas y la Unión Europea mantenga la quietud y el silencio ante estos hechos.

    Desde mi punto de vista muchos de estos bombardeos no tiene culpables y siguen muriendo personas inocentes pero a estos países no les importa cuantas personas mueran ya que se vuelven una mas del montón y por que Estados unidos habla tanto de las bombas nucleares cuando ya sabemos que este es el papá de las armas y bombas.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con Daniela Trujillo respecto a que no se están pensando las cosas y que de una ves por todas se acabe esto ya que existe el dialogo para resolver conflictos y que dejen de haber tantas victimas inocentes ya que están acabando con vidas muy valiosas.

      Borrar
  43. La guerra en Siria es algo totalmente desconcertante, ya que al pasar el tiempo está terminado con su propio país de la forma más cruel y repugnante. No es lógico que el gobierno bombarde su propio país y que lo coloqué en riesgo; pienso que la única consecuencias que tendrá esta guerra será la destrucción total de Siria, una gran prueba de ésto es la cifra que muertes ocasionadas siendo así desde el más joven hasta el más viejo, les quitan las oportunidad de vivir de un momento a otro destruyendo hospitales y siendo así más fuertes los ataques, cada vez a población será menos "gracias" a los ataques de otros países y del mismo.
    Sin embargo aunque Siria, no sea la responsable del bombardeó en Jan Sheijun, es responsable de haberlo permitido así mismo siéndolo con el ataque de Estados Unidos.
    Desde mi punto de vista es indignante saber que cada país se aprovecha de la situación, para presentar en cada medio comunicacion, imágenes y vídeos desgarradores del sufrimiento de las personas en Siria; a causa de de los bombardeos constantes.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Creo que lo que dices es totalmente cierto, te enfocas y profundizas en el tema muy bien tienes una redacción excelente, también muestras el sufrimiento por el cual esta pasando el pueblo de Siria al permitirse ser destruido por parte de Estados Unidos, y de como poco a poco es destruido.

      Muy buen escrito personal Gabriela Rojas

      Borrar
    2. Pienso que el comentario que hace grabiela es cierto ya que si se continua con estos ataques se llegara a la destrucción total del país siria, y si es como se dice que el propio gobierno es el responsable de los ataques no tienen ayuda y si los otros países no colaboran o los ayuda entonces este problema va a terminar muy mal o peor de lo que ya esta.

      Borrar
  44. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  45. una situación perturbadora ya que se está viendo como los ataques químicos hacia Jan-Shiejun están afectando a miles de personas incluidos los niños que a mi parecer son los que se ven más afectados ante estas situaciones.
    Mi opinión ante esta situación es que este gobierno aprovecha su gran poder para perpetuar estos actos violentos e inmorales contra su mismo país.
    También hay que tener en cuenta q siria y países a sus alrededor le tienen cierto desprecio como Estados Unidos por tomar decisiones que no le conciernen, quitarle su único medio económico que es el petróleo sin recibir ninguna penalización por parte del mismo país sirio u otros.
    A consecuencia de este atroz acto Donald Trump actual presidente de Estados Unidos, anuncio y atribuyo a su país el ataque que días después llego a siria con el argumento de q en el lugar del bombardeo se encontraban armas químicas.
    Respecto a esta problemática se puede reflejar el amarillismo ((por parte de medios o personas q publican dicha información que en muchos casos no nos muestran toda la verdad)) y morbo ((de parte de personas q ven este tipo de información))…

    ResponderBorrar
  46. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  47. Es absurdo que pensar que: "si matan con armas comunes, no hay problema; si matan con armas químicas, entonces sí habrá pronunciamientos". ¿Por qué tienen que pronunciarce solo cuando estalla una bomba quimica?, es un pensamiento algo absurdo, sabiendo que las dos producen un daño extraordinario; las dos dejan demasaidos muertos como también heridos, las bombas comunes son capaces de descuartizar, mutlilar y de matar, pueden dejar daños estructurales, deja miles de desplazados. Pensar en sus Lo que ocurre con la bomba quimica es similar, pero aquella es mas mortal para el medio hambiente, para las personas. Utilizan armas químicas para matar y hacer daño a las familias que se cruzan en el conflicto, no llegan a ningún acuerdo y solo alargan la guerra, además de no cumplir lo que mediana mente proponen como solución al conficto.
    Su pensamiento es algo precario, tienen la serteza que con guerra, que al mandar esas bombas cambiaran algo, lo que estan haciendo es empeorar la situación sin pensar que los perjudicados son los habitantes. Pueden arreglar sus conflictos en dialogos sin necesidad de tener que mandar esas armas mortales que perjudican social y economicamente a las personas inocentes.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con mi compañero jordan de las armar y las bombas quimicas se sufre igual muere la persona igual y lo peor muere demasiada gente inocente

      Borrar
    2. Comparto su opinión ya que es bastante injusto que solo haya importancia cuando se habla de las armas químicas, pero muy bien sabemos que los lideres de cada país les conviene estos tipos de guerra, para beneficiarse económicamente de los países bajos sin tener en cuenta el dialogo.
      Buen comentario, excelente redacción.

      Borrar
  48. Según lo dicho en la lectura son ataques entre los terroristas de diferentes países que causan muertes con bombas químicas sin ver o darse cuenta que están afectando y destruyendo la vida de muchas personas que son inocentes que no tienen nada que ver con estos terroristas, estos no están observando la gravedad de los casos y son personas inconscientes porque no es justo con la gente y con los niños ya que se tiene el derecho a vivir y tener que estar pasando por las consecuencias de las guerras entre estos países y terroristas ya que no están tomando conciencia de lo que hacen y cada ves empeoran mas las cosas. Pienso que todo esto no tiene sentido de que E.U este criticando y juzgando tanto si este mismo esta implicado y de que a Siria no le importe lo que esta pasando en su propio país por no pensar bien las cosas.
    Creo que todo esto ya es absurdo y cada vez se va volviendo una costumbre, ya que deberíamos es estar en paz y acabar con los conflictos solo porque hay países que se quieren crecer tomando el poder matando a otras personas y ya es hora de parar con tantas guerras absurdas ya que es una gran injusticia con el mundo, por la gente inocente y la perdida de numerosas familias, porque saber que esto esta pasando en el mundo es desgarrador y doloroso.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo con Maryori por que no me párese justo que salgan perjudicadas personas que no tienen nada que ver en sus guerras.

      Borrar
  49. no es justo con las personas que están sufriendo estas guerras los niños menores que paguen por los que están ahorita en guerra ellos no pueden o no tienen que pagar por los conflictos de los demás. las ´personas de ese país y los niños involucrados que son victimas de las guerras no es justo que ellos terminen involucrados les quitaron todo por sus guerras deberíamos acabar con todas esas guerras, las personas que son inocentes y los niños que son inocentes siempre tienen que pagar por las peleas de los demás.

    ResponderBorrar
  50. Yo pienso que todos estos tipos de actos son causados por gente inconsciente, violenta e inhumana, que solo piensan en la rivalidad hacia los demás gobiernos, países y/o naciones del mundo. es un acto de crueldad la sociedad esta siendo destruida, corrompida e insultada por estas personas que dicen querer paz en el mundo, le dicen no a la violencia y rivalidad cuando con ellos los que inician atacando y destruyendo con estas bombas químicas que solo le hacen un daño a la sociedad (mujeres, hombres, niños y ancianos) le causan un gran daño al mundo sin sentar cabeza fría.

    Piensan que pueden decidir sobre nosotros, sobre nuestras vidas ¿cómo? ¿cuándo? ¿dónde? podemos morir o no. Están destruyendo nuestro mundo, nuestro entorno, nuestra naturaleza y lo mas importante a nosotros como sociedad. En estos momentos es cuando quieren demostrar cual es la ley del mas fuerte en todo esto, quieren hacer sentir al mundo temeroso ante ellos, piensan que el pueblo no vale nada solo les importa el dinero y no el sufrimiento de personas inocentes, débiles y ajenas a todo este tipo de violencia encontrada.

    EE.UU. forma una gran disputa, frente al hecho de utilizar armas químicas para los ataques, mientras ellos utilizan armas de fuego. ¿Cuál es la diferencia?...esto igual mata personas y tienden a los mismo "Hacerse Sentir". El gobierno sirio niega el inhumano acto ocurrido recientemente, todas las evidencias apuntan hacia ellos, la bomba química primeramente lanzada se unió con otra para que la muerte de las personas fuera efectiva, para admitir sus acciones no son valientes ni dan la cara, pero para matar a miles de personas ajenas a todo este tipo de actos son los primeros.

    ResponderBorrar
  51. el problema en siria es una guerra muy perturbadora ya que mueren personas inocentes solo por problemas entre gobiernos de diferentes países. no me párese justo que si matan con armas comunes no hay problema, pero si matan con armas químicas podrán tener problema. creo que es lo mismo si matan o no con alguna de ellas tendrán la misma consecuencia, como muchas personas muertas o heridas o problemas entre países.
    EE.UU critica el país sirico ya que a el tal vez no le podrá pasar algo así ya que el es un país con mucha potencia e importante.

    ResponderBorrar
  52. me parece muy injusto que los demás paguen por las peleas de otras personas ademas los niños en todo eso son los mas paganos siempre ha sido así los niños salen lastimados ellos pagan por todo las personas que son inocentes también resultan afectadas por todas esas guerras que ya deberían acabar todo eso de una vez por todas

    ResponderBorrar
  53. Pienso...Que lo que está pasando en Siria es jugar con la vida de gente inocente. Pensar que arrojan Bombas químicas y destruir hospitales y matar niños que no saben que está pasando en su país es una situación muy fuerte. Sería bueno que la Unión Europea se reuniera y quedaran en un acuerdo con Siria y que siria dejara de utilizar armas químicas ya son seis años de guerra. Pensar que mucha genta está dejando el país por la guerra y llegar a otro país a decir que vienen de siria por que en el país de ellos no hay Paz.

    EE.UU no tiene la potestad de juzgar a siria sabiendo que ellos también tienen armas químicas y las pueden utilizar en cualquier momento y le puede hacer la guerra a cualquier país. Es mejor que EE.UU no se meta en una guerra que no lo han llamado.

    ResponderBorrar
  54. ¿Por Que Tanta Violencia?¿Por Que Tanta Injusticia?
    La solución a estas preguntas puede basarse en que los humanos muchas veces queremos dominar todo lo que tenemos y lo que nos falta por tener. Tal vez todos los problemas mundiales pueden estar partiendo desde los pensamientos egoístas de cada mandatario, o desde las acciones equivocadas de cada uno de estos.
    Hoy en día cada quien hace las cosas por su propio bien sin importar lo que pase o piense el otro, TODOS quieren que el otro este bien, pero no mejor que ellos. Y es por eso que utilizan las armas que tienen a su alcance, es por esas cosas y/o pensamientos que el mundo esta como esta, pero ¿acaso ellos no piensan en el bien de su propio país?.

    Pero al final de todo cada quien hace las cosas por el bien personal, sin importar las consecuencias que dejen las acciones que tome, sin importar quien muera o quien sobreviva

    ¡¡¡QUE LASTIMA VIVIR Y CONVIVIR CON HUMANOS DE ES CAPACIDAD PENSATIVA!!!... Y peor aun, SER GOBERNADOS POR GENTE SIN ESCRÚPULOS.

    ResponderBorrar
  55. me párese algo inhumano especialmente con las mujeres y los niños que son lo que sufren mas ya que es muy preocupante por las bombas que tanto daño le a echo a siria. Es increíble de que siria se esta haciendo daño el mismo ya que están en una guerra tan absurda y boba y que este involucrado algunos países que no le importe el dolor de la gente que sufre y no ven la gravedad de la consecuencia de las bombas y que la misma siria no le importe lo que pase con su gente. Mientras siria se esta matando EE.UU le este quitando su única forma de económica que tiene que el el petroleo ya que EE:UU se aprovecha de los mas inocentes ya que para mi no serviria el dialogo si no que podían pensar en otras soluciones para acabar la guerra en siria que dolor ver a tantas persona inocentes muertas

    ResponderBorrar
  56. las personas mayores y mas que todo los niños están muy afectados con los ataques de armas químicas utilizando gases como gas mostaza y gas de cloro estos ataques van para personas inocentes que no tienen nada que ver en la guerra tan solo por el poder de lo económico ,social entre otros : pelean por un gran mineral que es el petroleo y las ganancias que este deja .
    los hospitales con mal estado y el gobierno de TRUMP es un caso INFERTIL política sobre el Estado Islámico aún carece de delineamientos y su política sobre Siria es casi condena va más allá del asunto químico: con armas comunes, con bombas de barril y personal en tierra, el gobierno sirio y los rebeldes y los yihadistas han torturado, asesinado y desplazado a millones de personas, cuyo único vicio fue estar en el peor lugar de todos y en el peor momento
    creo que es algo cruel todo el sufrimiento que le han causado a los habitantes de siria de un momento a otro que dar sin nada e incluso sin vida la ambición hace que los demás sufran por una guerra que no es de ellos.

    ResponderBorrar